“买18件衣服旅游后要退货”上热搜:姑娘,你的人品已欠费

简书2019-05-22 19:00:00

作者 | 三尺晴

编辑 | 芥子缘


01

姑娘,你自作聪明的嘴脸可真丑


最近看到这样一则新闻,挺气愤的:


五一小长假前,某女子在淘宝店斥资4600元,一口气买了18件衣服。


假期结束后,她却赶在“7天无理由退货”的最后一天,把衣服全退了!



把淘宝店主都整郁闷了:本以为接了个大单,结果却竹篮打水一场空。店主想不通,便加了该女子的微信。


结果却发现,该女子假期跟小姐妹去西藏旅游了,朋友圈全是旅行的美照。


重点是,她跟姐妹身上穿的,赫然便是那些“不喜欢”“要退货”的衣服。



店主不乐意了,联系了这位姑娘,对方的答复却令人火大:


“淘宝都同意退了,衣服也没问题,吊牌都没摘,也不耽误你二次销售,凭啥不能退?”


简直蛮不讲理!店主越想越气,把事情po到了网上。


果不其然,网友们成功被该女子的行为恶心到了,话题瞬间登顶微博热搜,引来万千吐槽。



“虽然程序上挑不出来问题,但是道德上却是很不要脸。”

“4600元还是比她人格贵点的?”

“善意的规则就这样被恶意践踏,国民素质一直在及格线以下徘徊。”


金钱交易,永远都是人性的洼地。


姑娘最大的不该,就是耍小聪明,钻平台销售的空子,为了贪钱财上的小便宜,无视他人的利益。


而道德退位的人,哪怕皮囊再精致,外表再光鲜,内衣的带子其实早已深深勒入了后背。


只想说一句:姑娘,你自作聪明钻空子的样子,真的很丑!


02

世道变坏,是从人不要脸开始的


本以为这桩风波会很快过去,谁知没过两天,热搜就扒出了#互帮退货群#的话题。


那些贪小便宜钻空子的不道德事件,竟然并非个例?背后甚至有个不小的组织——


建一个互帮退货的小群,这件衣服A买了两个月穿脏了,让B帮买一件新的,然后7天内把那件又脏又旧的退回去。



这波骚操作,实在令人发指:薅羊毛也该有个度吧!


如果你是店主,遇到这种无良买家,就好比吃苹果吃进去半条虫,怎么都透着恶心。


如果你是买家,因这种事被迫接受“二手货”,本该“开心”却闹成了“糟心”。


大学室友阿丽就遇到过这种事儿:她在网上买了支口红,收货后发现被试用过,便向卖家申请退换。


结果卖家偏说是阿丽用了,双方谁也不让谁,搞得场面很难看,阿丽的心情也跟着坏了好几天。


如果这件事卖家不知情,那这桩纠纷过后,人与人之间还有信任吗?


孟子云,不以规矩,无以成方圆。


这里的规矩,是指社会上约定俗成的道德、信任和自律。是清楚的知道哪些事该做,哪些事不该做。


就算大背景大规则出了漏洞,也能严于律己,守住初心。而不是抓住漏洞,自作聪明,投机取巧,漠视规则,为了利益不要人品。


买一件大衣,不摘吊牌连穿几天,却在临近退货期限的时候退回去;

去逛超市,打了价签之后偷偷撕开袋子,趁人不备再装点东西进去;

逛水果摊,把各种水果都尝个遍,只买一点苹果却偷抓一大把甜枣……


这个世道,就是从人不要脸开始慢慢变坏的。


03

人品能弥补智慧的缺陷

智慧却无法填补人品的空白


贪便宜、钻空子,这些事虽小,却像粘在身上的橡皮糖,永远在人品一栏里留下一个污点,一旦被识破,就没有翻身的余地了。


听过这样一个故事:有个女孩在法国留学时,发现了当地公交系统的漏洞——自助式、不设检票口、没有检票员,逃票被抓的概率只有万分之三。


女孩巧妙地利用了这个bug,并沾沾自喜:


“我只是个穷学生,能省一点是一点。”


4年过去了,女孩以优异的成绩从名牌大学毕业,她去巴黎各大公司面试,却无一例外被刷。


她很不解、很愤怒,认定这些公司有种族歧视的倾向。


对方却解释说:


“我们很尊重你的教育背景和学术水平,但我们查了你的信用记录,你有三次乘公交车逃票被处罚。”


女孩惊呆了!她认为那根本不算大事,不依不饶道:


“多大点事儿啊,你们至于吗?我以后不这样了还不行吗?”


对方却说:


“事情虽小,却足以证明两点,一,你不遵守规则;二,你不值得信任。凭这两点,我敢保证,在这个国家甚至整个欧盟,你大概找不到雇佣你的公司。”


女孩这才如梦初醒,悔不当初。她很聪明,可惜聪明用错了地方。


契诃夫说:“人在智慧上应当是明豁的,道德上应该是清白的,身体上应该是清洁的。”


人生之路就像乘法,人品是一个数字,一旦这个数字为负值,那无论智慧、能力再高,这条路也注定无法去往正确的目的地。


人品能弥补智慧的缺陷,而智慧却永远无法填补人品的空白。


04

人品欠费,加剧了社会信用体系的崩溃


听过一个笑话,有个卖牛肉拉面的,自家孩子饿了,他指着邻居卖馒头的说:


“儿子,咱家肉都是注水肉,你还是去隔壁吃馒头吧!”


卖馒头那家孩子也饿了,卖馒头的则说:


“咱家馒头有漂白粉,你去隔壁买油条吧。”


而卖油条的也对孩子说:


“咱家用的都是地沟油,爸给你钱,你去隔壁吃牛肉拉面吧!”


虽是笑话,却让人笑不出来。


那些为蝇头小利漠视道德准则的人,不仅败光了自己的人品,甚至牵连了整个社会的信任体系崩坏!



还记得“彭宇案”吗?好心扶起摔倒的老人反被讹,从那以后,多少人再见到摔倒老人时,选择了熟视无睹?又有多少摔倒老人在看客的冷漠中,对人性彻底绝望?


一个人利欲熏心,却要更多无辜之人为他的“自私”买单,不是这个社会越来越冷漠了,而是那些爱钻空子、居心不良之人,逼得社会的道德底线一降再降。


林清玄先生曾在《假乞丐》一文中讲了一个坐轮椅的乞丐,“腰部以下覆盖一块脏污的毛巾,上半身歪斜,松软地瘫在椅子上,表情哀伤而茫然。”


一次偶然,林语堂看到乞丐站在西瓜摊旁吃便当,十分震惊:


“他原来可以站着走路,他原来可以吃便当,他原来可以高声谈笑,他原来是假的!”



当今社会,乞丐月入过万、买房买车的例子已不在少数。


他们利用别人的爱心满足私欲,把不劳而获当成人生的捷径。而可怕的是,一旦有捷径可走,捷径就会变成唯一的路,也会有越来越多的人走上这条路。


当假乞丐们在为“骗到钱”沾沾自喜时,人与人之间的信任,也正像烈日下的积水滩,在慢慢蒸发、消失殆尽。


正如尼采所说:“我感到难过,不是因为你欺骗了我,而是因为我再也不能相信你了。” 


这句话仔细想想,真挺悲哀的。


05

人这一世,就是不断积累人品的过程


人品面前无小事,人品的缺失和崩塌,远比资本负债更可怕。


就像你闯红灯,警察虽管不了,可交通事故发生时,监控、法律,都不会站在你这边。


就像你逃门票,或许能省下几十块钱,但被山路困住、被老虎咬死的“事故”,从来不是闹着玩儿的“故事”。


千万不要抱着侥幸心理,为了蝇头小利,去博一个“万一”。


要敬畏规则、坚守底线、培养道德、修炼人品,毕竟都这么大人了,做事儿就不要只考虑可不可以,而要想一想应不应该。


作者:三尺晴,90后文学硕士,一个阳光明媚爱拖更的奇女子。

你点的每个好看,我都认真当成了喜欢